查看原文
其他

朋友圈疯传中考将取消?义务教育将升级为12年?教育部权威回应

2017-12-08 深圳晚报

今日天气:晴天干燥;气温15-19℃;东北风3级,沿海和高地最大阵风7级左右;相对湿度30%-50%


最近,

一则关于“取消中考”的消息在朋友圈疯传

↓↓↓



这使得不少家长一阵慌乱

2020年真的要取消中考么?

取消中考,孩子该怎么升学?

九年义务教育要升级为十二年制?


而且,一些马上要中考的童鞋看到后

也表示心塞

↓↓↓



对此,教育部权威回应

↓↓↓



中考是否会取消?


针对近日网传“九年义务教育升级为十二年制,中考将取消”的消息,教育部基础教育司负责人12月5日予以否认。


“根据党中央、国务院关于深化考试招生制度改革的总体部署,教育部于2016年颁布了《关于进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革的指导意见》。


我们一直强调,本次改革推行初中学业水平考试,并不是取消中考,而是将初中毕业考试和高中招生考试合二为一,实现一考多用,避免多次考试,减轻学生重复备考的负担和压力。”


该负责人强调,本次改革是对原有中考制度的改进和完善,旨在建立新的高中阶段学校考试招生录取模式,更好发挥考试招生制度在推进素质教育中的正确导向作用,促进教育公平。


他表示,目前教育部正在积极指导各地按照文件要求,结合实际细化制定本地中考改革实施意见。


义务教育是否会升级为十二年制?

同时,针对“九年义务教育升级为十二年制”的消息,教育部基础教育司负责人回应表示,现阶段不可能将九年义务教育升级为十二年制

“当前,还不具备把高中阶段教育纳入义务教育的条件,高中阶段教育的主要任务是加快普及步伐,满足初中毕业生接受高中教育的需要。”


“今年教育部等四部门印发了《高中阶段教育普及攻坚计划(2017-2020年)》,提出到2020年全国普及高中阶段教育。


但普及、义务和免费是三个不同的概念,普及高中阶段教育重在解决有学上的问题,不是将高中阶段教育纳入义务教育或者实施免费教育。”


该负责人表示,义务教育具有普及、均衡、强制和免费等属性。


到2016年我国九年义务教育巩固水平已达93.4%,推进义务教育均衡发展取得显著成绩,但义务教育发展不平衡、不充分的问题仍然突出,未来一段时间进一步提高义务教育巩固水平和均衡发展水平的任务仍然繁重。


该负责人说:


 

“在普及的过程中,要妥善解决好家庭经济困难学生上学问题,目前我们已经建立了资助体系,下一步要重点做好普通高中建档立卡家庭经济困难学生的免费工作。”


而且在“2017两会”期间,教育部部长

也对“义务教育年限”一事

作出权威回应:



网友说


教育部权威回应出来之后

也引起了网友们的热议


@ o9o382:取消了中考高中浑水摸鱼就更不公平了,不用付钱教育水平也很难保证。

    

@傻妞的M先生:考不上高中的初中都毕不了业,是这意思吗


@乌鸦的眸光:普及高中是一个任重而道远的征途


@爱吃巧克力云哟:以为真要取消了呢


@微雅安:不信谣,不传谣!


@加快果酱:希望好好重视职高教育,把它作为一个和普高一样的对于初中毕业生们来说不同的选择,而不是说学生普高考不上才去职高。应该是学生们更注重自己的实践能力和社会适应力,更注重自己本身的社会技能培养,比起普高自己更愿意去职高,而不是分数差才去职高,这才是应该有的职高教育。 


@承恩话西游出世:总要改革的,教育是大事,不过要慎之又慎!


为何“取消中考”还不现实


听听专家们是怎么说的?









(向上滑动启阅)

“取消中考”听上去很美

熊丙奇

实行十二年义务教育、取消中考,听上去确实很美,但要实现这样的目标,还有很远的距离,这不仅仅涉及经费问题。


“实行十二年义务教育”“取消中考”,近年来,这样的消息每过一段时间就会冒出来一次。尤其是“取消中考”,特别撩拨家长的神经,经常被传得像真的一样。对此,教育部已经出面澄清过多次。


传闻屡禁不止,当然可以解读为部分公众对延长义务教育年限和取消中考的期待,但从另一方面看,则是部分公众对当前教育现实问题缺乏理性了解。


实行十二年义务教育、取消中考,听上去确实很美,但实现这样的目标,还有很远的距离。我国已经提出普及高中阶段教育的教育发展目标,但普及高中阶段教育,不是普及普通高中教育,更不是普及高中义务教育。有些人把普及高中阶段教育,理解为普及普通高中教育,以及把高中教育纳入义务教育,这是不了解高中阶段教育的构成以及义务教育的特点。


高中阶段教育包括普通高中教育、中等职业教育,而义务教育具有免费、义务、均衡、强制等基本特点,既要求政府履行义务,也要求每个适龄学生履行义务。如果把高中教育纳入义务教育,所有适龄学生必须读完高中才能就业,根据我国目前的情况,缺乏现实可行性。


这不仅仅涉及经费问题。为鼓励初中毕业生读中职,我国中职教育已经实现免费,而且给中职生提供了国家助学金,但在有些地方,初中毕业生读中职的热情并不是很高。必须看到,普及高中阶段教育,当前需要重点解决的是怎样提高中职教育吸引力的问题,而非把高中教育纳入义务教育。


至于取消中考,高中阶段按义务教育的就近免试入学方式入学,更是不切实际。如果要实现这一假想的目标,必须具备两大基本前提。


一是整体基础教育均衡,包括小学、初中、高中教育全面均衡。对于高中教育来说,均衡不但要求普通高中均衡,而且还要求将中职教育和普通高中教育融合。也就是说,每一所高中都是综合高中,而且办学质量均衡,这样才有取消中考、实行就近免试入学的可能性。否则,如果贸然实行就近入学,有的进入普高,有的进入中职,老百姓会答应吗?


二是将中职教育和普通高中教育融合,实行普职融合,是我国高中阶段教育改革的大方向,现在已有一些地方尝试普职融合改革。

总之,对于“取消中考”这类教育假新闻,公众要提高媒介素养,对现实教育问题要有理性思考,不要盲目跟风。

(作者系21世纪教育研究院副院长)








事实上,关于“取消中考”这个话题

这几年一直争议不断

对此你怎么看?欢迎投票表态哦

↓↓↓



最后小编再次提醒下大家:

网传“中考将取消”的消息已明确不属实

期末考试也快到了

童鞋们还是努力备考吧!




深晚君特选(戳下方标题)



22地区上调最低工资标准,深圳2130元!关乎你的工资、奖金


春运团体票今日开订!5人以上抱团、往返均可订,最全攻略在此


今日大雪~深圳冷空气持续发货,这些地方的雪景美哭了


来源 | 深圳晚报综合(广东发布、中国教育报、新浪微博、教育部官网、新华网)

编辑 | 陈小思  实习生 林冬雯

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存